무면허 음주운전으로 벌금을 낸 이력이 있다면?
안녕하세요 법무법인 대세입니다.
일상생활의 질서유지를 위해 제정된 도로교통법에 따르면, 무면허 운전으로 인한 벌금을 면하기 위해 행위한 자는 1년 이하의 징역 또는 300만원 이상의 벌금에 처해진다.
따라서 그러한 처분을 받고 싶지 않은 경우에는 허가증이 발급된 조건에서만 운전하는 것이 좋습니다.
그럼에도 불구하고 많은 시민들이 다양한 이유로 무등록 운전을 하다가 음주운전 벌금을 부과받는 상황이 빈번하게 발생했다.
어떤 경우에는 무면허 운전을 해도 절대 구속되지 않는다고 큰 소리로 외치는 사람들도 있었습니다.
실제로는 도로교통법에 규정된 위반사항 중 가장 가벼운 형량이 정해져 있고, 초범의 경우 무면허 운전으로 과태료 100만원 내외를 받는 것이 일반적이다.
그러나 계속해서 술취한 벌금을 받은 사람에게 영원한 관용을 베푸는 것이 과연 정의의 기준에 부합하는가?
이전 이미지다음 이미지
국민을 보호하고 사법체계의 혼란을 막기 위해서는 같은 잘못을 반복하는 사람에게 엄중한 처벌을 가하는 것이 마땅하다.
무엇보다 무면허 과태료 상황 이전에는 음주, 운전 등 유사한 교통위반으로 허가증을 박탈하는 사례가 많아 더욱 부정적으로 판단되는 경우가 많았다.
여러 차례 음주운전으로 벌금형을 받았음에도 불구하고 여러 가지 변명을 하며 도로에서 사고를 일으키는 행위를 반복한다면 법원은 결국 징역형을 선고할 수밖에 없는 게 타당하다.
재심에서 변호했던 의뢰인도 이 때문에 구속됐다.
무면허 운전 과태료를 반복적으로 부과해 사법 판결을 받은 뒤 음주운전 자격이 없는 상태에서 다시 운전 혐의로 구속됐던 일화다.
앞서 A씨는 음주운전 과태료 4건, 무면허 과태료 1건을 받았음에도 면허가 없어 단기간 내에 다시 과태료를 선고해 법원이 중형을 선택할 수밖에 없었다.
이전 이미지다음 이미지
그러나 의뢰인은 자신이 직면하고 있는 위기 상황을 전혀 모르고 있었습니다.
그는 무면허 조건으로 운전하다 단 한 번 적발된 적이 있으며, 운전은 강제노동이기 때문에 생계를 위해 어쩔 수 없이 내린 결정이었다고 굳게 믿었다고 설명했다.
법원은 이 점을 고려하여 관대하게 판단할 것입니다.
이에 당사는 별도의 조치 없이 심리를 진행하던 중, 별다른 외부 결론 없이 법원에서 구속 기소되었음을 알렸습니다.
그래서 의뢰인의 동행인이 대신 저희를 찾아와 이 이야기를 전해드리고, 의뢰인이 수용되어 있던 구치소를 방문하게 되었습니다.
현장에 가서 사정을 들은 뒤 제가 직접 업무를 맡아 추진해 나갔습니다.
현재 보호관찰 기간이 매우 길기 때문에, 무면허에 대한 법적 제재를 무면허 운전에 대한 벌금으로 낮추어야만 석방이 가능함을 알려드렸습니다.
또한, 가족들을 기억하며 최선을 다한다면 원하는 결과를 얻을 수 있을 것이라고 조언했습니다.
이전 이미지다음 이미지
의뢰인의 상황을 객관적으로 파악해 보면, 그 의뢰인은 수많은 음주 단속 과태료 전과가 있어 사건을 뒤집는 것이 쉽지 않을 것이 분명했습니다.
형량 기준에 따라 징역형 집행 결정을 피하기 어려웠고, 이미 초심 판결이 내려진 상태이므로 이를 뒤집는 것이 유리한 판결을 받는 것보다 어려울 수밖에 없다는 설명이었다.
첫 번째 재판부터. 대법원의 판결에 따르면 1심의 형벌은 불가피했다.
판결에 대한 재심을 담당하는 중앙법원은 특별한 사유 없이는 다른 판결을 할 수 없다고 주장하고 있어, 그 결과 최초 판결에 반대하는 사건의 대부분은 중앙에서 비슷한 판결이 나오고, 압도적인 비율을 차지한다.
당사자가 재심을 거부하는 사건이 다뤄진다.
그러므로 절대적으로 낙관적인 결론을 기대하기는 어렵다는 것이 분명했습니다.
그러나 친지들과 많은 지지자들은 의뢰인에 대한 선처를 호소하며 그가 석방된 후에도 다시는 범죄를 저지르지 않도록 적극적으로 감독하겠다고 약속했다.
의뢰인 역시 자신으로 인해 고통받고 있는 친지들을 기억하며 앞으로는 조례를 어기는 작은 실수도 없이 평생을 살아가겠다고 다짐해 판사를 설득하고 선처를 호소했다.
이전 이미지다음 이미지
그래서 저희는 의뢰인이 석방된 후 앞으로 추구할 생활방침을 법원에 제안하고, 앞으로는 다른 길을 택하겠다고 설명했습니다.
또한, 구금된 내담자에게 가사의 모든 돌봄이 기대되기 때문에 구금시간이 길어질수록 친족들의 고통은 더욱 심할 것임을 강조하였다.
아울러, 그는 구속 당시 자신의 잘못을 깊이 뉘우치고 반성하고 있었으며, 당시 가난으로 인해 어려운 상황에서 운전을 할 수밖에 없었던 점을 고려해 형을 선고해 달라고 호소했다.
그리고 음주운전으로 벌금을 물게 되었다고 합니다.
결국 그는 비슷한 사건으로 구금됐다.
그는 주에서 무면허 운전에 대한 벌금이 뒤집힌 사례를 인용하며, 의뢰인 역시 판례와 유사한 선고 조건이 많다는 점을 강조했다.
엄중한 처벌이 필요하다는 검찰의 주장에 전면적으로 맞서 치열한 법적 공방이 이어졌고, 마침내 선고 기일에 의뢰인에게 무면허 운전에 대한 과태료 부과라는 획기적인 판결이 내려졌습니다.
그리고 석방될 수 있었다.
이 일화는 다음과 같습니다.
아직도 우리 기억 속에 깊이 남아있는 해결사례 중 하나입니다.
이는 좋은 결과를 얻었기 때문이 아니라 자신과 가족의 포괄적인 지원이 문제에 얼마나 큰 영향을 미칠 수 있는지를 보여주는 전형적인 사례였기 때문입니다.
만일 의뢰인이 최악의 승소 가능성에 낙담하여 재심을 포기했다면, 의뢰인은 석방되기까지 이전의 집행유예와 마지막 음주통제 벌금을 포함하여 상당한 구금 기간을 보내야 했을 것입니다.
이처럼 무면허의 경우 반복운전을 하거나 사고가 발생하면 검거의 위험이 있고, 상황이 어려운 경우에도 노력의 정도에 따라 구원의 길이 있기 때문에 꼭 하시길 권해드립니다.
처음부터 올바른 법적 절차를 따르십시오.
이전 이미지다음 이미지
이전 이미지다음 이미지